Assemblée nationale · 26 mars 2026 · Social et solidarités
Proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision et la gestion des successions vacantes
Libellé officiel : l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision et la gestion des successions vacantes (deuxième lecture).
Dossier : Simplifier la sortie de l’indivision successorale
De quoi s'agit-il ?
Il s’agit d’une proposition de loi, déposée par des parlementaires, portant sur la simplification des procédures de sortie de l’indivision successorale et de gestion des successions vacantes. Le texte est examiné en deuxième lecture, après un premier passage dans chaque chambre. L’adoption définitive relève de l’Assemblée nationale, sans intervention du Sénat.
Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire le dossier officiel sur assemblee-nationale.fr ·
Ce que l'Assemblée a voté
l'Assemblée nationale a adopté
Décompte officiel, open data de l'Assemblée nationale, présenté tel que publié. Scrutin demandé par : Président du groupe "Les Démocrates".
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne dépouillée le 17 mai 2026 : aucun bulletin citoyen sur ce scrutin.
Qui a voté quoi
68 positions publiées par l'Assemblée nationale, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 65
- N’a pas pris part · 3
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : l'Assemblée nationale ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Rassemblement National 8 pour · 0 contre · 0 abstention
Ensemble pour la République 5 pour · 0 contre · 0 abstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire 7 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et apparentés 5 pour · 0 contre · 0 abstention
Les Démocrates 25 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
- Erwan Balanant
- Christophe Blanchet
- Mickaël Cosson
- Geneviève Darrieussecq
- Romain Daubié
- Marc Fesneau
- Perrine Goulet
- Jean-Carles Grelier
- Frantz Gumbs
- Cyrille Isaac-Sibille
- Sandrine Josso
- Philippe Latombe
- Pascal Lecamp
- Delphine Lingemann
- Éric Martineau
- Jean-Paul Mattei
- Sophie Mette
- Louise Morel
- Hubert Ott
- Jimmy Pahun
- Richard Ramos
- Sabine Thillaye
- Nicolas Turquois
- Anne Bergantz
- Didier Padey
Horizons & Indépendants 5 pour · 0 contre · 0 abstention
Gauche Démocrate et Républicaine 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Union des droites pour la République 5 pour · 0 contre · 0 abstention
Non inscrit 4 pour · 0 contre · 0 abstention
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.