Parlement européen · 22 octobre 2026 · Transports et mobilité
Faut-il que l'Union européenne renforce ses mesures pour protéger les navires civils et les routes maritimes en mer Noire contre les attaques russes ?
Libellé officiel : Escalade des frappes russes dans l'UE, en particulier sur le transport maritime en mer Noire, qui menace la vie humaine, la stabilité régionale et la sécurité alimentaire. — § 5/1
Dossier : Escalade des frappes russes dans l'UE, en particulier sur le transport maritime en mer Noire, qui menace la vie humaine, la stabilité régionale et la sécurité alimentaire.
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur la 1re partie du paragraphe 5 : il a été découpé pour être voté morceau par morceau.
Voter pour, c’est garder cette partie dans le texte ; voter contre, c’est la retirer.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 432 pour, 52 contre.
Ce texte demande à l'Union européenne de prendre des mesures concrètes pour sécuriser le transport maritime en mer Noire, où les frappes russes menacent directement la vie des équipages, la stabilité des pays riverains et l'approvisionnement en denrées alimentaires. Il s'agit d'une résolution non législative, c'est-à-dire une position politique du Parlement européen sans valeur contraignante.
Pour l'adopterLes partisans y voient la nécessité de protéger les vies humaines et les approvisionnements alimentaires en garantissant la sécurité des routes maritimes commerciales.
Pour le rejeterUn opposant y craindrait que ces mesures n'aggravent les tensions militaires sans résoudre le conflit sous-jacent.
Lire la proposition de résolution commune (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté cette partie
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.
Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.
Qui a voté quoi
82 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 66
- Contre · 1
- Abstention · 1
- N’a pas pris part · 14
- PfE 30
- Renew 13
- S&D 13
- La Gauche 9
- PPE 6
- Verts/ALE 5
- ECR 4
- NI 1
- ENS 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Patriotes pour l’Europe 27 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
- Alexandre VARAUT
- Julien SANCHEZ
- Catherine GRISET
- Gilles PENNELLE
- France JAMET
- Virginie JORON
- Jean-Paul GARRAUD
- Philippe OLIVIER
- André ROUGÉ
- Mathilde ANDROUËT
- Pierre-Romain THIONNET
- Marie DAUCHY
- Fabrice LEGGERI
- Mélanie DISDIER
- Matthieu VALET
- Anne-Sophie FRIGOUT
- Pascale PIERA
- Marie-Luce BRASIER-CLAIN
- Julie RECHAGNEUX
- Aleksandar NIKOLIC
- Valérie DELOGE
- Rody TOLASSY
- Pierre PIMPIE
- Julien LEONARDELLI
- Angéline FURET
- Séverine WERBROUCK
- Christophe BAY
Renew Europe 10 pour · 1 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 11 pour · 0 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 6 pour · 0 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 6 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 4 pour · 0 contre · 0 abstention
Conservateurs et Réformistes européens 1 pour · 0 contre · 1 abstention
Non-inscrits 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
Europe des nations souveraines 0 pour · 0 contre · 0 abstention
Non-votants
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.