Parlement européen · 8 octobre 2026 · Social et solidarités
Faut-il condamner les élections de 2026 à la Douma russe pour leur manque de transparence et leurs répercussions sur les libertés civiques en Russie ?
Libellé officiel : Les élections non démocratiques de 2026 à la Douma russe et leurs conséquences pour la société civile — § 19/2
Dossier : Les élections non démocratiques de 2026 à la Douma russe et leurs conséquences pour la société civile
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur la 2e partie du paragraphe 19 : il a été découpé pour être voté morceau par morceau.
Voter pour, c’est garder cette partie dans le texte ; voter contre, c’est la retirer.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 482 pour, 41 contre.
Ce texte dénonce les élections législatives russes de 2026 comme non libres et non équitables, et alerte sur leurs effets négatifs sur la société civile, les médias indépendants et les opposants politiques. Il s'agit d'une résolution non législative, adoptée par le Parlement européen. Le texte souligne que ces élections, marquées par des restrictions et des pressions, risquent d’aggraver la répression des voix critiques et de réduire l’espace démocratique en Russie.
Pour l'adopterLes partisans y voient une nécessité de signaler publiquement les atteintes aux principes démocratiques et de soutenir les défenseurs des droits humains en Russie.
Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette résolution ne serve qu’à alimenter les tensions diplomatiques sans apporter de solution concrète aux citoyens russes.
Lire la proposition de résolution commune (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté cette partie
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.
Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.
Qui a voté quoi
81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 38
- Contre · 4
- Abstention · 30
- N’a pas pris part · 9
- PfE 30
- Renew 13
- S&D 13
- La Gauche 9
- Verts/ALE 5
- PPE 5
- ECR 4
- ENS 1
- NI 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Patriotes pour l’Europe 0 pour · 0 contre · 26 abstentions
Abstention
- Alexandre VARAUT
- Julien SANCHEZ
- Catherine GRISET
- Gilles PENNELLE
- France JAMET
- Thierry MARIANI
- Virginie JORON
- Jean-Paul GARRAUD
- Philippe OLIVIER
- André ROUGÉ
- Mathilde ANDROUËT
- Pierre-Romain THIONNET
- Marie DAUCHY
- Fabrice LEGGERI
- Mélanie DISDIER
- Matthieu VALET
- Anne-Sophie FRIGOUT
- Pascale PIERA
- Marie-Luce BRASIER-CLAIN
- Julie RECHAGNEUX
- Aleksandar NIKOLIC
- Valérie DELOGE
- Pierre PIMPIE
- Angéline FURET
- Séverine WERBROUCK
- Christophe BAY
Renew Europe 13 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 10 pour · 0 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 8 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 5 pour · 0 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 2 pour · 0 contre · 2 abstentions
Abstention
Non-votants
Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 3 contre · 1 abstention
Abstention
Europe des nations souveraines 0 pour · 1 contre · 0 abstention
Contre
Non-inscrits 0 pour · 0 contre · 1 abstention
Abstention
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.