Parlement européen · 8 octobre 2026 · Écologie et énergie

Faut-il modifier les accords commerciaux entre l'Union européenne et l'Afrique pour en renforcer les règles ou les conditions ?

Libellé officiel : État d’avancement des relations commerciales et d’investissement entre l’Union européenne et l’Afrique — Après le § 29 - Am 8

Dossier : État d’avancement des relations commerciales et d’investissement entre l’Union européenne et l’Afrique

De quoi s'agit-il ?

Ce scrutin porte sur l’amendement 8, qui propose d’ajouter un paragraphe après le paragraphe 29. Déposé par le groupe Patriotes pour l’Europe.

Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.

Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Paragraphe 29 bis (nouveau)).

Texte proposé par l’amendement

29. se félicite de la conditionnalité en matière de réadmission introduite dans le règlement SPG révisé1 bis, qui lie les préférences commerciales de l’Union à la coopération en matière de migration; invite la Commission à utiliser pleinement et efficacement ce mécanisme à l’égard des bénéficiaires africains, le cas échéant; demande à la Commission de présenter au Parlement un rapport régulier sur l’état de la coopération en matière de réadmission des bénéficiaires africains du SPG et sur toute mesure prise dans le cadre du mécanisme; estime que le même principe de cohérence entre les préférences commerciales et la coopération en matière de migration devrait guider les futurs réexamens des APE et la négociation de nouveaux accords commerciaux avec les pays africains;

––––––––––––––––––––––––

1 bis Règlement (UE) 2026/1395 du Parlement européen et du Conseil du 17 juin 2026 relatif à l’application d’un schéma de préférences tarifaires généralisé et abrogeant le règlement (UE) nº 978/2012 (JO L, 2026/1395, 22.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2026/1395/oj).

Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.

Ce texte propose des ajustements concrets dans les échanges commerciaux et les investissements entre l'Union européenne et les pays africains. Il s'agit d'une résolution non législative, c'est-à-dire une prise de position politique sans valeur contraignante. Le Parlement européen examine ici l'évolution de ces relations après une étape précise de la procédure.

Pour l'adopterLes partisans y voient la possibilité d'améliorer les conditions des échanges pour mieux protéger certains secteurs économiques ou sociaux dans les deux zones.

Pour le rejeterUn opposant y craindrait que ces modifications n'alourdissent les contraintes pour les entreprises ou ne déséquilibrent davantage les relations commerciales.

Lire la proposition de résolution (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·

Ce que le Parlement européen a voté

le Parlement européen a rejeté cet amendement

187 pour386 contre7 abstentions139 non-votants

Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.

Ce texte interpelle quelqu'un que tu connais ? Fais-le voter.

Et toi, qu'aurais-tu voté ?

Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.

Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.

Qui a voté quoi

81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.

Patriotes pour l’Europe — 30 membresRenew Europe — 13 membresSocialistes et Démocrates — 13 membresLa Gauche au Parlement européen — 9 membresVerts/Alliance libre européenne — 5 membresParti populaire européen — 5 membresConservateurs et Réformistes européens — 4 membresNon-inscrits — 1 membresEurope des nations souveraines — 1 membresPfERenewS&DLa GaucheVerts/ALEPPEECRAlexandre VARAUT — Patriotes pour l’Europe — PourJulien SANCHEZ — Patriotes pour l’Europe — PourCatherine GRISET — Patriotes pour l’Europe — PourGilles PENNELLE — Patriotes pour l’Europe — PourFrance JAMET — Patriotes pour l’Europe — PourThierry MARIANI — Patriotes pour l’Europe — PourVirginie JORON — Patriotes pour l’Europe — PourJean-Paul GARRAUD — Patriotes pour l’Europe — PourPhilippe OLIVIER — Patriotes pour l’Europe — PourAndré ROUGÉ — Patriotes pour l’Europe — PourMathilde ANDROUËT — Patriotes pour l’Europe — PourPierre-Romain THIONNET — Patriotes pour l’Europe — PourMarie DAUCHY — Patriotes pour l’Europe — PourFabrice LEGGERI — Patriotes pour l’Europe — PourMélanie DISDIER — Patriotes pour l’Europe — PourMatthieu VALET — Patriotes pour l’Europe — PourAnne-Sophie FRIGOUT — Patriotes pour l’Europe — PourPascale PIERA — Patriotes pour l’Europe — PourMarie-Luce BRASIER-CLAIN — Patriotes pour l’Europe — PourJulie RECHAGNEUX — Patriotes pour l’Europe — PourAleksandar NIKOLIC — Patriotes pour l’Europe — PourValérie DELOGE — Patriotes pour l’Europe — PourPierre PIMPIE — Patriotes pour l’Europe — PourAngéline FURET — Patriotes pour l’Europe — PourSéverine WERBROUCK — Patriotes pour l’Europe — PourChristophe BAY — Patriotes pour l’Europe — PourJordan BARDELLA — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partRody TOLASSY — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partJulien LEONARDELLI — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partLaurent CASTILLO — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partFabienne KELLER — Renew Europe — ContrePascal CANFIN — Renew Europe — ContreValérie HAYER — Renew Europe — ContreNathalie LOISEAU — Renew Europe — ContreJérémy DECERLE — Renew Europe — ContreBernard GUETTA — Renew Europe — ContreChristophe GRUDLER — Renew Europe — ContreGilles BOYER — Renew Europe — ContreStéphanie YON-COURTIN — Renew Europe — ContreLaurence FARRENG — Renew Europe — ContreSandro GOZI — Renew Europe — ContreGrégory ALLIONE — Renew Europe — ContreValérie DEVAUX — Renew Europe — ContreRaphaël GLUCKSMANN — Socialistes et Démocrates — N’a pas pris partChristophe CLERGEAU — Socialistes et Démocrates — N’a pas pris partEmma RAFOWICZ — Socialistes et Démocrates — N’a pas pris partAurore LALUCQ — Socialistes et Démocrates — ContreNora MEBAREK — Socialistes et Démocrates — ContrePierre JOUVET — Socialistes et Démocrates — ContreMurielle LAURENT — Socialistes et Démocrates — ContreJean-Marc GERMAIN — Socialistes et Démocrates — ContreThomas PELLERIN-CARLIN — Socialistes et Démocrates — ContreChloé RIDEL — Socialistes et Démocrates — ContreEric SARGIACOMO — Socialistes et Démocrates — ContreClaire FITA — Socialistes et Démocrates — ContreFrançois KALFON — Socialistes et Démocrates — ContreDamien CARÊME — La Gauche au Parlement européen — N’a pas pris partYounous OMARJEE — La Gauche au Parlement européen — ContreLeila CHAIBI — La Gauche au Parlement européen — ContreManon AUBRY — La Gauche au Parlement européen — ContreMarina MESURE — La Gauche au Parlement européen — ContreAnthony SMITH — La Gauche au Parlement européen — ContreArash SAEIDI — La Gauche au Parlement européen — ContreRima HASSAN — La Gauche au Parlement européen — ContreEmma FOURREAU — La Gauche au Parlement européen — ContreMajdouline SBAI — Verts/Alliance libre européenne — PourMarie TOUSSAINT — Verts/Alliance libre européenne — ContreMounir SATOURI — Verts/Alliance libre européenne — ContreDavid CORMAND — Verts/Alliance libre européenne — ContreMélissa CAMARA — Verts/Alliance libre européenne — ContreChristophe GOMART — Parti populaire européen — PourFrançois-Xavier BELLAMY — Parti populaire européen — N’a pas pris partNadine MORANO — Parti populaire européen — ContreCéline IMART — Parti populaire européen — ContreIsabelle LE CALLENNEC — Parti populaire européen — ContreGuillaume PELTIER — Conservateurs et Réformistes européens — PourNicolas BAY — Conservateurs et Réformistes européens — PourMarion MARÉCHAL — Conservateurs et Réformistes européens — PourLaurence TROCHU — Conservateurs et Réformistes européens — PourMalika SOREL — Non-inscrits — PourSarah KNAFO — Europe des nations souveraines — Pour
  • Pour · 34
  • Contre · 38
  • Abstention · 0
  • N’a pas pris part · 9
  • PfE 30
  • Renew 13
  • S&D 13
  • La Gauche 9
  • Verts/ALE 5
  • PPE 5
  • ECR 4
  • NI 1
  • ENS 1

Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.

La Gauche au Parlement européen 0 pour · 8 contre · 0 abstention

Verts/Alliance libre européenne 1 pour · 4 contre · 0 abstention

Parti populaire européen 1 pour · 3 contre · 0 abstention

Conservateurs et Réformistes européens 4 pour · 0 contre · 0 abstention

Non-inscrits 1 pour · 0 contre · 0 abstention

Europe des nations souveraines 1 pour · 0 contre · 0 abstention

Le débat

Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.

Pour (0)

Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.

Contre (0)

Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.

Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.

À lire, à voir (0)

  • Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?

Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.