J-37· dépouillement

Parlement européen · 7 octobre 2026 · Économie et travail

← 6 octobre 2026Toute la séance du jour8 octobre 2026 →

Faut-il que l'Union européenne durcisse ses relations politiques avec la Chine en adoptant une position commune plus ferme ?

Libellé officiel : Recommandation au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine — Après le considérant L - Am 9

Dossier : Recommandation au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine

De quoi s'agit-il ?

Ce scrutin porte sur l’amendement 9, qui propose d’ajouter un considérant après le considérant L. Déposé par le groupe La Gauche au Parlement européen.

Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.

Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 454 pour, 86 contre.

Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Considérant L bis (nouveau)).

Texte proposé par l’amendement

L bis. considérant que la planification économique à long terme, une politique industrielle coordonnée et des investissements publics soutenus jouent un rôle central dans le développement de la Chine, notamment en matière de décarbonation, de transition numérique et d’infrastructures; que cette expérience appelle la tenue d’un débat de fond au sein de l’Union sur le rôle de ces instruments dans la réalisation de ses objectifs stratégiques, compte tenu notamment des contraintes que l’assainissement budgétaire et la libéralisation des marchés ont parfois pu faire peser sur les investissements publics à long terme;

Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.

Ce texte propose une ligne politique plus stricte de l'UE envers la Chine, notamment sur les questions de droits humains et de sécurité. Il s'agit d'une recommandation non législative, c'est-à-dire une déclaration politique sans force de loi. Le Parlement européen a rejeté cette proposition.

Pour l'adopterLes partisans y voient la nécessité de défendre les valeurs européennes face à la Chine en adoptant une position unie et plus ferme.

Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette recommandation n'aggrave les tensions commerciales ou diplomatiques sans garantie d'amélioration concrète pour les citoyens.

Lire le rapport (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·

Ce que le Parlement européen a voté

le Parlement européen a rejeté cet amendement

72 pour454 contre139 abstentions54 non-votants

Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.

Ce texte interpelle quelqu'un que tu connais ? Fais-le voter.

Et toi, qu'aurais-tu voté ?

Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.

Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.

Qui a voté quoi

81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.

Patriotes pour l’Europe — 30 membresRenew Europe — 13 membresSocialistes et Démocrates — 13 membresLa Gauche au Parlement européen — 9 membresParti populaire européen — 5 membresVerts/Alliance libre européenne — 5 membresConservateurs et Réformistes européens — 4 membresNon-inscrits — 1 membresEurope des nations souveraines — 1 membresPfERenewS&DLa GauchePPEVerts/ALEECRAlexandre VARAUT — Patriotes pour l’Europe — AbstentionJulien SANCHEZ — Patriotes pour l’Europe — AbstentionCatherine GRISET — Patriotes pour l’Europe — AbstentionJordan BARDELLA — Patriotes pour l’Europe — AbstentionFrance JAMET — Patriotes pour l’Europe — AbstentionThierry MARIANI — Patriotes pour l’Europe — AbstentionVirginie JORON — Patriotes pour l’Europe — AbstentionJean-Paul GARRAUD — Patriotes pour l’Europe — AbstentionPhilippe OLIVIER — Patriotes pour l’Europe — AbstentionAndré ROUGÉ — Patriotes pour l’Europe — AbstentionMathilde ANDROUËT — Patriotes pour l’Europe — AbstentionPierre-Romain THIONNET — Patriotes pour l’Europe — AbstentionMarie DAUCHY — Patriotes pour l’Europe — AbstentionFabrice LEGGERI — Patriotes pour l’Europe — AbstentionMélanie DISDIER — Patriotes pour l’Europe — AbstentionMatthieu VALET — Patriotes pour l’Europe — AbstentionAnne-Sophie FRIGOUT — Patriotes pour l’Europe — AbstentionPascale PIERA — Patriotes pour l’Europe — AbstentionMarie-Luce BRASIER-CLAIN — Patriotes pour l’Europe — AbstentionJulie RECHAGNEUX — Patriotes pour l’Europe — AbstentionAleksandar NIKOLIC — Patriotes pour l’Europe — AbstentionValérie DELOGE — Patriotes pour l’Europe — AbstentionPierre PIMPIE — Patriotes pour l’Europe — AbstentionAngéline FURET — Patriotes pour l’Europe — AbstentionSéverine WERBROUCK — Patriotes pour l’Europe — AbstentionChristophe BAY — Patriotes pour l’Europe — AbstentionGilles PENNELLE — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partRody TOLASSY — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partJulien LEONARDELLI — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partLaurent CASTILLO — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partFabienne KELLER — Renew Europe — ContrePascal CANFIN — Renew Europe — ContreValérie HAYER — Renew Europe — ContreNathalie LOISEAU — Renew Europe — ContreJérémy DECERLE — Renew Europe — ContreBernard GUETTA — Renew Europe — ContreChristophe GRUDLER — Renew Europe — ContreGilles BOYER — Renew Europe — ContreStéphanie YON-COURTIN — Renew Europe — ContreLaurence FARRENG — Renew Europe — ContreSandro GOZI — Renew Europe — ContreGrégory ALLIONE — Renew Europe — ContreValérie DEVAUX — Renew Europe — ContreRaphaël GLUCKSMANN — Socialistes et Démocrates — AbstentionAurore LALUCQ — Socialistes et Démocrates — AbstentionNora MEBAREK — Socialistes et Démocrates — AbstentionPierre JOUVET — Socialistes et Démocrates — AbstentionMurielle LAURENT — Socialistes et Démocrates — AbstentionJean-Marc GERMAIN — Socialistes et Démocrates — AbstentionEmma RAFOWICZ — Socialistes et Démocrates — AbstentionThomas PELLERIN-CARLIN — Socialistes et Démocrates — AbstentionChloé RIDEL — Socialistes et Démocrates — AbstentionEric SARGIACOMO — Socialistes et Démocrates — AbstentionClaire FITA — Socialistes et Démocrates — AbstentionFrançois KALFON — Socialistes et Démocrates — AbstentionChristophe CLERGEAU — Socialistes et Démocrates — N’a pas pris partYounous OMARJEE — La Gauche au Parlement européen — PourLeila CHAIBI — La Gauche au Parlement européen — PourManon AUBRY — La Gauche au Parlement européen — PourDamien CARÊME — La Gauche au Parlement européen — PourMarina MESURE — La Gauche au Parlement européen — PourAnthony SMITH — La Gauche au Parlement européen — PourRima HASSAN — La Gauche au Parlement européen — PourEmma FOURREAU — La Gauche au Parlement européen — PourArash SAEIDI — La Gauche au Parlement européen — N’a pas pris partNadine MORANO — Parti populaire européen — ContreFrançois-Xavier BELLAMY — Parti populaire européen — ContreCéline IMART — Parti populaire européen — ContreChristophe GOMART — Parti populaire européen — ContreIsabelle LE CALLENNEC — Parti populaire européen — ContreMarie TOUSSAINT — Verts/Alliance libre européenne — ContreMounir SATOURI — Verts/Alliance libre européenne — ContreDavid CORMAND — Verts/Alliance libre européenne — ContreMélissa CAMARA — Verts/Alliance libre européenne — ContreMajdouline SBAI — Verts/Alliance libre européenne — ContreGuillaume PELTIER — Conservateurs et Réformistes européens — ContreNicolas BAY — Conservateurs et Réformistes européens — ContreMarion MARÉCHAL — Conservateurs et Réformistes européens — ContreLaurence TROCHU — Conservateurs et Réformistes européens — ContreMalika SOREL — Non-inscrits — ContreSarah KNAFO — Europe des nations souveraines — Contre
  • Pour · 8
  • Contre · 29
  • Abstention · 38
  • N’a pas pris part · 6
  • PfE 30
  • Renew 13
  • S&D 13
  • La Gauche 9
  • PPE 5
  • Verts/ALE 5
  • ECR 4
  • NI 1
  • ENS 1

Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.

Patriotes pour l’Europe 0 pour · 0 contre · 26 abstentions

Abstention

Non-votants

Renew Europe 0 pour · 13 contre · 0 abstention

Contre

Socialistes et Démocrates 0 pour · 0 contre · 12 abstentions

Abstention

Non-votants

La Gauche au Parlement européen 8 pour · 0 contre · 0 abstention

Pour

Non-votants

Parti populaire européen 0 pour · 5 contre · 0 abstention

Contre

Verts/Alliance libre européenne 0 pour · 5 contre · 0 abstention

Contre

Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 4 contre · 0 abstention

Contre

Non-inscrits 0 pour · 1 contre · 0 abstention

Contre

Europe des nations souveraines 0 pour · 1 contre · 0 abstention

Contre

Le débat

Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.

Pour (0)

Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.

Contre (0)

Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.

Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.

À lire, à voir (0)

  • Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?

Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.