Parlement européen · 7 octobre 2026 · Économie et travail
Faut-il que l'Union européenne durcisse ses conditions politiques pour négocier avec la Chine ?
Libellé officiel : Recommandation au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine — § 1, après le point aq - Am 31
Dossier : Recommandation au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur l’amendement 31 (« paragraphe 1, après le point aq »). Déposé par le groupe Conservateurs et Réformistes européens.
Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 454 pour, 86 contre.
Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Paragraphe 1 – point aq bis (nouveau)).
Texte proposé par l’amendement
aq bis) faire vivre et honorer le souvenir des victimes du massacre de la place Tiananmen et lutter activement contre les efforts déployés par les autorités chinoises pour effacer ce crime de la mémoire collective; charger la délégation de l’Union européenne à Pékin de commémorer les victimes tous les 4 juin, notamment en mettant en berne le drapeau de l’Union, en allumant des bougies aux fenêtres de la délégation ou en accomplissant d’autres gestes commémoratifs appropriés à la circonstance; lancer et accompagner des activités visant à sauvegarder la mémoire historique du massacre et à assurer la transmission de son souvenir aux générations futures; considérer le massacre de la place Tiananmen comme un moment charnière de l’histoire contemporaine de la Chine et comme l’annonce brutale du virage totalitaire pris ensuite par le Parti communiste chinois;
Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.
Ce texte propose de modifier la manière dont l'UE aborde ses relations politiques avec la Chine, en durcissant certains aspects de leur dialogue. Il s'agit d'une résolution non législative, adoptée par le Parlement européen.
Pour l'adopterLes partisans y voient la nécessité de renforcer la position de l'UE face à la Chine pour mieux défendre ses intérêts stratégiques et ses valeurs.
Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette approche ne complique inutilement les relations avec la Chine et n'affaiblisse les échanges économiques ou diplomatiques.
Lire le rapport (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté cet amendement
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.
Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.
Qui a voté quoi
81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 49
- Contre · 8
- Abstention · 13
- N’a pas pris part · 11
- PfE 30
- Renew 13
- S&D 13
- La Gauche 9
- PPE 5
- Verts/ALE 5
- ECR 4
- NI 1
- ENS 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Patriotes pour l’Europe 25 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
- Alexandre VARAUT
- Julien SANCHEZ
- Catherine GRISET
- Jordan BARDELLA
- France JAMET
- Virginie JORON
- Jean-Paul GARRAUD
- Philippe OLIVIER
- André ROUGÉ
- Mathilde ANDROUËT
- Pierre-Romain THIONNET
- Marie DAUCHY
- Fabrice LEGGERI
- Mélanie DISDIER
- Matthieu VALET
- Anne-Sophie FRIGOUT
- Pascale PIERA
- Marie-Luce BRASIER-CLAIN
- Julie RECHAGNEUX
- Aleksandar NIKOLIC
- Valérie DELOGE
- Pierre PIMPIE
- Angéline FURET
- Séverine WERBROUCK
- Christophe BAY
Renew Europe 13 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 0 pour · 0 contre · 12 abstentions
La Gauche au Parlement européen 0 pour · 8 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 5 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 0 pour · 0 contre · 1 abstention
Abstention
Conservateurs et Réformistes européens 4 pour · 0 contre · 0 abstention
Non-inscrits 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
Europe des nations souveraines 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.