Parlement européen · 7 octobre 2026 · Économie et travail

Faut-il que l'Union européenne durcisse ses conditions pour négocier avec la Chine sur les sujets politiques ?

Libellé officiel : Recommandation au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine — § 1, point l - Am 16

Dossier : Recommandation au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité relative aux relations politiques entre l’UE et la Chine

De quoi s'agit-il ?

Ce scrutin porte sur l’amendement 16 (« paragraphe 1, point l »). Déposé par le groupe La Gauche au Parlement européen.

Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.

Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 454 pour, 86 contre.

Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Paragraphe 1 – point l).

Texte actuel

l) constater que les dépendances excessives à l’égard des technologies et des ressources chinoises dans le domaine de la prévention du changement climatique et de la transition écologique rendent également l’Union vulnérable; dès lors, renforcer les actions liées à la sécurité économique dans le domaine de la transition verte; considérant le fait que les exportations chinoises de technologies propres ou vertes sont largement motivées par des objectifs de politique industrielle et soutenues par des subventions publiques excessives et une surcapacité orientée vers l’exportation, s’attaquer à la question de la concurrence déloyale pour les industries européennes de technologies vertes;

Texte proposé par l’amendement

l) constater que les dépendances excessives à l’égard des technologies et des ressources chinoises dans le domaine de la prévention du changement climatique et de la transition écologique rendent l’Union vulnérable et qu’il faut s’y attaquer; reconnaître toutefois que la coopération avec la Chine dans le domaine des technologies vertes reste essentielle pour les entreprises européennes, compte tenu de la position occupée par la Chine dans la production et le raffinage des matières premières critiques et dans l’approvisionnement en composants de technologies propres; plaider pour une approche équilibrée alliant la réduction des risques et la diversification des chaînes d’approvisionnement à la conduite d’un dialogue permanent avec Pékin dans les domaines d’intérêt mutuel, dont l’action pour le climat, le déploiement des énergies renouvelables et les innovations vertes, afin d’assurer à la fois la compétitivité des industries européennes et la réalisation des objectifs climatiques de l’Union;

Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.

Ce texte propose de modifier la manière dont l'UE aborde ses relations politiques avec la Chine, en durcissant les conditions préalables à toute négociation. Il s'agit d'une recommandation non législative, c'est-à-dire une position politique sans valeur contraignante. Le Parlement européen a rejeté cette proposition lors du vote.

Pour l'adopterLes partisans y voient un moyen de renforcer la position de l'UE face à la Chine en conditionnant les échanges politiques à des exigences plus strictes.

Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette approche complique inutilement les relations diplomatiques et limite les marges de manœuvre de l'UE.

Lire le rapport (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·

Ce que le Parlement européen a voté

le Parlement européen a rejeté cet amendement

130 pour491 contre45 abstentions53 non-votants

Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.

Ce texte interpelle quelqu'un que tu connais ? Fais-le voter.

Et toi, qu'aurais-tu voté ?

Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.

Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.

Qui a voté quoi

81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.

Patriotes pour l’Europe — 30 membresRenew Europe — 13 membresSocialistes et Démocrates — 13 membresLa Gauche au Parlement européen — 9 membresParti populaire européen — 5 membresVerts/Alliance libre européenne — 5 membresConservateurs et Réformistes européens — 4 membresEurope des nations souveraines — 1 membresNon-inscrits — 1 membresPfERenewS&DLa GauchePPEVerts/ALEECRGilles PENNELLE — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partRody TOLASSY — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partJulien LEONARDELLI — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partLaurent CASTILLO — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partAlexandre VARAUT — Patriotes pour l’Europe — ContreJulien SANCHEZ — Patriotes pour l’Europe — ContreCatherine GRISET — Patriotes pour l’Europe — ContreJordan BARDELLA — Patriotes pour l’Europe — ContreFrance JAMET — Patriotes pour l’Europe — ContreThierry MARIANI — Patriotes pour l’Europe — ContreVirginie JORON — Patriotes pour l’Europe — ContreJean-Paul GARRAUD — Patriotes pour l’Europe — ContrePhilippe OLIVIER — Patriotes pour l’Europe — ContreAndré ROUGÉ — Patriotes pour l’Europe — ContreMathilde ANDROUËT — Patriotes pour l’Europe — ContrePierre-Romain THIONNET — Patriotes pour l’Europe — ContreMarie DAUCHY — Patriotes pour l’Europe — ContreFabrice LEGGERI — Patriotes pour l’Europe — ContreMélanie DISDIER — Patriotes pour l’Europe — ContreMatthieu VALET — Patriotes pour l’Europe — ContreAnne-Sophie FRIGOUT — Patriotes pour l’Europe — ContrePascale PIERA — Patriotes pour l’Europe — ContreMarie-Luce BRASIER-CLAIN — Patriotes pour l’Europe — ContreJulie RECHAGNEUX — Patriotes pour l’Europe — ContreAleksandar NIKOLIC — Patriotes pour l’Europe — ContreValérie DELOGE — Patriotes pour l’Europe — ContrePierre PIMPIE — Patriotes pour l’Europe — ContreAngéline FURET — Patriotes pour l’Europe — ContreSéverine WERBROUCK — Patriotes pour l’Europe — ContreChristophe BAY — Patriotes pour l’Europe — ContreFabienne KELLER — Renew Europe — ContrePascal CANFIN — Renew Europe — ContreValérie HAYER — Renew Europe — ContreNathalie LOISEAU — Renew Europe — ContreJérémy DECERLE — Renew Europe — ContreBernard GUETTA — Renew Europe — ContreChristophe GRUDLER — Renew Europe — ContreGilles BOYER — Renew Europe — ContreStéphanie YON-COURTIN — Renew Europe — ContreLaurence FARRENG — Renew Europe — ContreSandro GOZI — Renew Europe — ContreGrégory ALLIONE — Renew Europe — ContreValérie DEVAUX — Renew Europe — ContreChristophe CLERGEAU — Socialistes et Démocrates — N’a pas pris partRaphaël GLUCKSMANN — Socialistes et Démocrates — ContreAurore LALUCQ — Socialistes et Démocrates — ContreNora MEBAREK — Socialistes et Démocrates — ContrePierre JOUVET — Socialistes et Démocrates — ContreMurielle LAURENT — Socialistes et Démocrates — ContreJean-Marc GERMAIN — Socialistes et Démocrates — ContreEmma RAFOWICZ — Socialistes et Démocrates — ContreThomas PELLERIN-CARLIN — Socialistes et Démocrates — ContreChloé RIDEL — Socialistes et Démocrates — ContreEric SARGIACOMO — Socialistes et Démocrates — ContreClaire FITA — Socialistes et Démocrates — ContreFrançois KALFON — Socialistes et Démocrates — ContreYounous OMARJEE — La Gauche au Parlement européen — AbstentionLeila CHAIBI — La Gauche au Parlement européen — AbstentionManon AUBRY — La Gauche au Parlement européen — AbstentionDamien CARÊME — La Gauche au Parlement européen — AbstentionMarina MESURE — La Gauche au Parlement européen — AbstentionAnthony SMITH — La Gauche au Parlement européen — AbstentionRima HASSAN — La Gauche au Parlement européen — AbstentionEmma FOURREAU — La Gauche au Parlement européen — AbstentionArash SAEIDI — La Gauche au Parlement européen — N’a pas pris partNadine MORANO — Parti populaire européen — ContreFrançois-Xavier BELLAMY — Parti populaire européen — ContreCéline IMART — Parti populaire européen — ContreChristophe GOMART — Parti populaire européen — ContreIsabelle LE CALLENNEC — Parti populaire européen — ContreMarie TOUSSAINT — Verts/Alliance libre européenne — ContreMounir SATOURI — Verts/Alliance libre européenne — ContreDavid CORMAND — Verts/Alliance libre européenne — ContreMélissa CAMARA — Verts/Alliance libre européenne — ContreMajdouline SBAI — Verts/Alliance libre européenne — ContreGuillaume PELTIER — Conservateurs et Réformistes européens — ContreNicolas BAY — Conservateurs et Réformistes européens — ContreMarion MARÉCHAL — Conservateurs et Réformistes européens — ContreLaurence TROCHU — Conservateurs et Réformistes européens — ContreSarah KNAFO — Europe des nations souveraines — ContreMalika SOREL — Non-inscrits — Abstention
  • Pour · 0
  • Contre · 66
  • Abstention · 9
  • N’a pas pris part · 6
  • PfE 30
  • Renew 13
  • S&D 13
  • La Gauche 9
  • PPE 5
  • Verts/ALE 5
  • ECR 4
  • ENS 1
  • NI 1

Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.

La Gauche au Parlement européen 0 pour · 0 contre · 8 abstentions

Parti populaire européen 0 pour · 5 contre · 0 abstention

Verts/Alliance libre européenne 0 pour · 5 contre · 0 abstention

Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 4 contre · 0 abstention

Europe des nations souveraines 0 pour · 1 contre · 0 abstention

Non-inscrits 0 pour · 0 contre · 1 abstention

Abstention

Le débat

Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.

Pour (0)

Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.

Contre (0)

Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.

Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.

À lire, à voir (0)

  • Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?

Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.