Parlement européen · 6 octobre 2026 · Économie et travail
Faut-il que l'Union européenne harmonise les règles fiscales pour les grandes entreprises afin de limiter les différences entre pays qui attirent les multinationales ?
Libellé officiel : L’approche de l’Union en matière de politique fiscale des entreprises dans un environnement international en mutation — Proposition de résolution (ensemble du texte)
Dossier : L’approche de l’Union en matière de politique fiscale des entreprises dans un environnement international en mutation
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur le texte dans son ensemble, pas sur une de ses parties.
Voter pour, c’est adopter le texte ; voter contre, c’est le rejeter.
Ce texte propose de modifier les règles fiscales applicables aux grandes entreprises en Europe pour réduire les écarts entre États membres qui attirent les multinationales. Il s'agit d'une résolution législative, c'est-à-dire la position du Parlement européen sur une future loi européenne.
Pour l'adopterLes partisans y voient un moyen de limiter la concurrence fiscale entre pays européens qui attire les multinationales et de renforcer la transparence des bénéfices déclarés.
Pour le rejeterUn opposant y craindrait une complexité accrue pour les entreprises et une perte de souveraineté fiscale des États membres.
Lire le rapport (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté le texte
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.
Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.
Qui a voté quoi
81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 30
- Contre · 6
- Abstention · 31
- N’a pas pris part · 14
- PfE 30
- Renew 13
- S&D 13
- La Gauche 9
- PPE 5
- Verts/ALE 5
- ECR 4
- NI 1
- ENS 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Patriotes pour l’Europe 0 pour · 0 contre · 24 abstentions
Abstention
- Alexandre VARAUT
- Catherine GRISET
- Gilles PENNELLE
- France JAMET
- Thierry MARIANI
- Virginie JORON
- Jean-Paul GARRAUD
- Philippe OLIVIER
- André ROUGÉ
- Mathilde ANDROUËT
- Pierre-Romain THIONNET
- Marie DAUCHY
- Fabrice LEGGERI
- Mélanie DISDIER
- Anne-Sophie FRIGOUT
- Pascale PIERA
- Marie-Luce BRASIER-CLAIN
- Julie RECHAGNEUX
- Aleksandar NIKOLIC
- Valérie DELOGE
- Pierre PIMPIE
- Julien LEONARDELLI
- Angéline FURET
- Séverine WERBROUCK
Renew Europe 12 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 8 pour · 0 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 0 pour · 6 contre · 3 abstentions
Parti populaire européen 5 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 4 pour · 0 contre · 0 abstention
Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 0 contre · 3 abstentions
Non-votants
Non-inscrits 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
Europe des nations souveraines 0 pour · 0 contre · 1 abstention
Abstention
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.