Parlement européen · 17 septembre 2026 · Écologie et énergie
Faut-il faire un bilan de la politique européenne de pêche et décider si elle doit être modifiée ?
Libellé officiel : Evaluation de la politique commune de la pêche et suivi — § 13/2
Dossier : Evaluation de la politique commune de la pêche et suivi
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur la 2e partie du paragraphe 13 : il a été découpé pour être voté morceau par morceau.
Voter pour, c’est garder cette partie dans le texte ; voter contre, c’est la retirer.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 368 pour, 172 contre.
Ce texte évalue les résultats de la politique commune de pêche de l'Union européenne et propose des pistes pour l'améliorer. Il s'agit d'une résolution non législative, c'est-à-dire une déclaration politique sans force de loi.
Pour l'adopterLes partisans y voient la nécessité de corriger les faiblesses identifiées dans la gestion des stocks de poissons et d'adapter les règles pour préserver les ressources marines.
Pour le rejeterUn opposant y craindrait que ce bilan ne conduise à des restrictions supplémentaires pour les pêcheurs sans garantir une amélioration réelle des écosystèmes marins.
Lire la proposition de résolution (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté cette partie
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.
Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.
Qui a voté quoi
81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 37
- Contre · 8
- Abstention · 26
- N’a pas pris part · 10
- PfE 30
- Renew 13
- S&D 13
- La Gauche 9
- Verts/ALE 5
- PPE 5
- ECR 4
- NI 1
- ENS 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Patriotes pour l’Europe 0 pour · 0 contre · 26 abstentions
Abstention
- Alexandre VARAUT
- Julien SANCHEZ
- Catherine GRISET
- Gilles PENNELLE
- France JAMET
- Thierry MARIANI
- Virginie JORON
- Jean-Paul GARRAUD
- Philippe OLIVIER
- André ROUGÉ
- Mathilde ANDROUËT
- Pierre-Romain THIONNET
- Marie DAUCHY
- Fabrice LEGGERI
- Mélanie DISDIER
- Anne-Sophie FRIGOUT
- Pascale PIERA
- Marie-Luce BRASIER-CLAIN
- Julie RECHAGNEUX
- Aleksandar NIKOLIC
- Valérie DELOGE
- Rody TOLASSY
- Pierre PIMPIE
- Julien LEONARDELLI
- Angéline FURET
- Séverine WERBROUCK
Renew Europe 12 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 10 pour · 0 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 9 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 4 pour · 0 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 2 pour · 2 contre · 0 abstention
Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 4 contre · 0 abstention
Non-inscrits 0 pour · 1 contre · 0 abstention
Contre
Europe des nations souveraines 0 pour · 1 contre · 0 abstention
Contre
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.