J-37· dépouillement

Parlement européen · 15 septembre 2026 · Éducation et jeunesse

← 14 septembre 2026Toute la séance du jour16 septembre 2026 →

Mise en œuvre de la recommandation du Conseil du 30 octobre 2020 relative à «Un pont vers l’emploi –… — § 75 - Am 2

Libellé officiel : Mise en œuvre de la recommandation du Conseil du 30 octobre 2020 relative à «Un pont vers l’emploi – Renforcer la garantie pour la jeunesse» et remplaçant la recommandation du Conseil du 22 avril 2013 sur l’établissement d’une garantie pour la jeunesse — § 75 - Am 2

Dossier : Mise en œuvre de la recommandation du Conseil du 30 octobre 2020 relative à «Un pont vers l’emploi – Renforcer la garantie pour la jeunesse» et remplaçant la recommandation du Conseil du 22 avril 2013 sur l’établissement d’une garantie pour la jeunesse

De quoi s'agit-il ?

Ce scrutin porte sur l’amendement 2, qui propose de modifier le paragraphe 75. Déposé par le groupe Renew Europe.

Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.

Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 530 pour, 77 contre.

Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Paragraphe 75).

Texte actuel

75. recommande la mise en avant des possibilités de bénévolat dans le cadre des dispositifs de garantie renforcée pour la jeunesse et la création d’un cadre européen de qualité pour le bénévolat; souligne que le bénévolat peut améliorer les compétences et l’employabilité des NEET et faire une place aux jeunes vulnérables dans un environnement favorable axé sur la solidarité; estime que l’intégration des possibilités de bénévolat dans les dispositifs de garantie renforcée pour la jeunesse pourrait être concrétisée par la création de synergies avec Erasmus+ et le volet «volontariat» du corps européen de solidarité ainsi qu’en faisant en sorte que les jeunes qui participent à des dispositifs de garantie renforcée pour la jeunesse ou cherchent à le faire soient également informés des possibilités de bénévolat disponibles financées au titre de différents dispositifs; estime que les prestataires de la garantie renforcée pour la jeunesse du secteur du bénévolat devraient se voir accorder des ressources adéquates pour concrétiser les possibilités de bénévolat et autres offres relevant de la garantie renforcée pour la jeunesse, de sorte que les fonds existants destinés aux possibilités d’emploi et de formation ne soient pas réaffectés;

Texte proposé par l’amendement

75. recommande la mise en avant des possibilités de bénévolat pour les bénéficiaires de la garantie renforcée pour la jeunesse et la création d’un cadre européen de qualité pour le bénévolat; souligne que le bénévolat peut améliorer les compétences et l’employabilité des NEET et faire une place aux jeunes vulnérables dans un environnement favorable axé sur la solidarité; estime que la mise en avant des possibilités de bénévolat pour les bénéficiaires de la garantie renforcée pour la jeunesse devrait avoir lieu dans le cadre du programme Erasmus+ et du volet «volontariat» du corps européen de solidarité et que les jeunes qui participent à des dispositifs de garantie renforcée pour la jeunesse ou cherchent à le faire devraient également être informés des possibilités de bénévolat de qualité disponibles financées au titre de différents dispositifs; estime que les organisations de la société civile devraient se voir accorder des ressources adéquates pour concrétiser les possibilités de bénévolat de qualité et les offres relevant de la garantie renforcée pour la jeunesse, de sorte que les fonds existants destinés aux possibilités d’emploi et de formation ne soient pas réaffectés et afin d’éviter le remplacement d’emplois et de stages de qualité potentiels par du bénévolat non rémunéré;

Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.

Ce texte impose aux pays de l'UE de proposer systématiquement un emploi, une formation ou un stage à tout jeune de moins de 30 ans sans solution dans les quatre mois après la fin de ses études ou la perte de son emploi. Il s'agit d'une résolution législative qui modifie et renforce les règles existantes sur la Garantie pour la jeunesse, un dispositif déjà en place depuis 2013.

Pour l'adopterLes partisans y voient un moyen concret de réduire le chômage des jeunes en garantissant une solution rapide et adaptée à chaque situation.

Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette obligation ne soit pas financée correctement, risquant de créer des emplois ou formations peu qualifiés ou mal adaptés aux besoins réels des jeunes.

Lire le rapport (en français) · Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·

Ce que le Parlement européen a voté

le Parlement européen a adopté cet amendement

529 pour110 contre25 abstentions53 non-votants

Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.

Ce texte interpelle quelqu'un que tu connais ? Fais-le voter.

Et toi, qu'aurais-tu voté ?

Urne ouverte jusqu'au 29 novembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.

Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.

Qui a voté quoi

81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.

Patriotes pour l’Europe — 30 membresRenew Europe — 13 membresSocialistes et Démocrates — 13 membresLa Gauche au Parlement européen — 9 membresParti populaire européen — 5 membresVerts/Alliance libre européenne — 5 membresConservateurs et Réformistes européens — 4 membresNon-inscrits — 1 membresEurope des nations souveraines — 1 membresPfERenewS&DLa GauchePPEVerts/ALEECRMarie DAUCHY — Patriotes pour l’Europe — PourMarie-Luce BRASIER-CLAIN — Patriotes pour l’Europe — PourGilles PENNELLE — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partFrance JAMET — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partThierry MARIANI — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partJean-Paul GARRAUD — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partAndré ROUGÉ — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partMatthieu VALET — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partPascale PIERA — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partValérie DELOGE — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partSéverine WERBROUCK — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partChristophe BAY — Patriotes pour l’Europe — N’a pas pris partAlexandre VARAUT — Patriotes pour l’Europe — ContreJulien SANCHEZ — Patriotes pour l’Europe — ContreCatherine GRISET — Patriotes pour l’Europe — ContreJordan BARDELLA — Patriotes pour l’Europe — ContreVirginie JORON — Patriotes pour l’Europe — ContrePhilippe OLIVIER — Patriotes pour l’Europe — ContreMathilde ANDROUËT — Patriotes pour l’Europe — ContrePierre-Romain THIONNET — Patriotes pour l’Europe — ContreFabrice LEGGERI — Patriotes pour l’Europe — ContreMélanie DISDIER — Patriotes pour l’Europe — ContreAnne-Sophie FRIGOUT — Patriotes pour l’Europe — ContreJulie RECHAGNEUX — Patriotes pour l’Europe — ContreAleksandar NIKOLIC — Patriotes pour l’Europe — ContreRody TOLASSY — Patriotes pour l’Europe — ContrePierre PIMPIE — Patriotes pour l’Europe — ContreJulien LEONARDELLI — Patriotes pour l’Europe — ContreAngéline FURET — Patriotes pour l’Europe — ContreLaurent CASTILLO — Patriotes pour l’Europe — ContreFabienne KELLER — Renew Europe — PourPascal CANFIN — Renew Europe — PourValérie HAYER — Renew Europe — PourNathalie LOISEAU — Renew Europe — PourJérémy DECERLE — Renew Europe — PourBernard GUETTA — Renew Europe — PourChristophe GRUDLER — Renew Europe — PourGilles BOYER — Renew Europe — PourStéphanie YON-COURTIN — Renew Europe — PourLaurence FARRENG — Renew Europe — PourSandro GOZI — Renew Europe — PourGrégory ALLIONE — Renew Europe — PourValérie DEVAUX — Renew Europe — PourRaphaël GLUCKSMANN — Socialistes et Démocrates — PourAurore LALUCQ — Socialistes et Démocrates — PourNora MEBAREK — Socialistes et Démocrates — PourChristophe CLERGEAU — Socialistes et Démocrates — PourPierre JOUVET — Socialistes et Démocrates — PourMurielle LAURENT — Socialistes et Démocrates — PourJean-Marc GERMAIN — Socialistes et Démocrates — PourEmma RAFOWICZ — Socialistes et Démocrates — PourThomas PELLERIN-CARLIN — Socialistes et Démocrates — PourChloé RIDEL — Socialistes et Démocrates — PourEric SARGIACOMO — Socialistes et Démocrates — PourClaire FITA — Socialistes et Démocrates — PourFrançois KALFON — Socialistes et Démocrates — PourYounous OMARJEE — La Gauche au Parlement européen — PourLeila CHAIBI — La Gauche au Parlement européen — PourManon AUBRY — La Gauche au Parlement européen — PourDamien CARÊME — La Gauche au Parlement européen — PourMarina MESURE — La Gauche au Parlement européen — PourArash SAEIDI — La Gauche au Parlement européen — PourEmma FOURREAU — La Gauche au Parlement européen — PourAnthony SMITH — La Gauche au Parlement européen — N’a pas pris partRima HASSAN — La Gauche au Parlement européen — N’a pas pris partNadine MORANO — Parti populaire européen — PourCéline IMART — Parti populaire européen — PourChristophe GOMART — Parti populaire européen — PourFrançois-Xavier BELLAMY — Parti populaire européen — ContreIsabelle LE CALLENNEC — Parti populaire européen — ContreMarie TOUSSAINT — Verts/Alliance libre européenne — PourMounir SATOURI — Verts/Alliance libre européenne — PourDavid CORMAND — Verts/Alliance libre européenne — PourMélissa CAMARA — Verts/Alliance libre européenne — PourMajdouline SBAI — Verts/Alliance libre européenne — PourGuillaume PELTIER — Conservateurs et Réformistes européens — ContreNicolas BAY — Conservateurs et Réformistes européens — ContreMarion MARÉCHAL — Conservateurs et Réformistes européens — ContreLaurence TROCHU — Conservateurs et Réformistes européens — ContreMalika SOREL — Non-inscrits — PourSarah KNAFO — Europe des nations souveraines — Contre
  • Pour · 44
  • Contre · 25
  • Abstention · 0
  • N’a pas pris part · 12
  • PfE 30
  • Renew 13
  • S&D 13
  • La Gauche 9
  • PPE 5
  • Verts/ALE 5
  • ECR 4
  • NI 1
  • ENS 1

Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.

Patriotes pour l’Europe 2 pour · 18 contre · 0 abstention

Pour

Contre

Non-votants

Renew Europe 13 pour · 0 contre · 0 abstention

Pour

Socialistes et Démocrates 13 pour · 0 contre · 0 abstention

Pour

La Gauche au Parlement européen 7 pour · 0 contre · 0 abstention

Pour

Non-votants

Parti populaire européen 3 pour · 2 contre · 0 abstention

Pour

Contre

Verts/Alliance libre européenne 5 pour · 0 contre · 0 abstention

Pour

Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 4 contre · 0 abstention

Contre

Non-inscrits 1 pour · 0 contre · 0 abstention

Pour

Europe des nations souveraines 0 pour · 1 contre · 0 abstention

Contre

Le débat

Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.

Pour (0)

Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.

Contre (0)

Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.

Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.

À lire, à voir (0)

  • Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?

Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.