Faut-il prolonger le travail d'un comité européen spécialisé sur la crise du logement dans l'Union européenne et modifier ses missions ?

Libellé officiel : Amending the decision of 18 December 2024 on setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union, extending its term of office and adjusting its responsibilities

Dossier : Proposal for a decision amending the decision of 18 December 2024 on setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union to extend the special committee’s term of office and adjust its responsibilities

De quoi s'agit-il ?

Ce texte prolonge la durée de vie d'un comité créé pour étudier la crise du logement dans l'UE et ajuste ses missions. Il s'agit d'une résolution non législative, c'est-à-dire une déclaration politique sans force de loi. Le comité avait été mis en place pour analyser les causes et les conséquences de la crise du logement.

Pour l'adopterLes partisans y voient la nécessité de poursuivre l'analyse des causes profondes de la crise du logement et d'adapter les missions du comité pour mieux répondre aux besoins des citoyens.

Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette prolongation ne serve qu'à maintenir une structure bureaucratique sans apporter de solutions concrètes aux problèmes de logement.

Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·

Ce que le Parlement européen a voté

le Parlement européen a rejeté

112 pour529 contre15 abstentions63 non-votants

Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.

Ce texte interpelle quelqu'un que tu connais ? Fais-le voter.

Et toi, qu'aurais-tu voté ?

Urne ouverte jusqu'au 20 septembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.

Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.

Le débat

Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.

Pour (0)

Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.

Contre (0)

Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.

Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.