Parlement européen · 16 juin 2026 · Institutions et démocratie

Faut-il que l'Union européenne renforce ses outils pour empêcher des États étrangers d'agir contre des personnes ou des organisations sur le sol européen ?

Libellé officiel : Countering transnational repression – towards an EU strategy to protect Europe’s sovereignty and democratic values

Dossier : Countering transnational repression – towards an EU strategy to protect Europe’s sovereignty and democratic values

De quoi s'agit-il ?

Ce texte propose une stratégie européenne pour protéger les personnes et les groupes vivant dans l'UE contre des pressions ou des menaces venues de pays tiers. Il s'agit d'une résolution non législative, c'est-à-dire une déclaration politique sans force de loi. Le texte vise à renforcer la capacité des États membres et des institutions européennes à détecter et contrer ces ingérences.

Pour l'adopterLes partisans y voient un moyen de mieux protéger les citoyens et les associations contre des pressions extérieures qui pourraient menacer leurs droits ou leur sécurité.

Pour le rejeterUn opposant y craindrait que cette stratégie ne donne trop de pouvoir aux institutions européennes pour surveiller ou restreindre des activités légitimes, au risque de limiter les libertés.

Résumé écrit par une machine, sans relecture humaine : le dossier officiel fait foi. Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu ·

Ce que le Parlement européen a voté

le Parlement européen a rejeté

201 pour462 contre7 abstentions48 non-votants

Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.

Ce texte interpelle quelqu'un que tu connais ? Fais-le voter.

Et toi, qu'aurais-tu voté ?

Urne ouverte jusqu'au 20 septembre 2026 : le dépouillement tombe ce dimanche-là, pour tout le monde en même temps. Aucun décompte partiel : ton vote est un bulletin, pas un like. 0 citoyen a déjà voté.

Rattache ta commune pour voter : un bulletin par compte, secret comme dans l'isoloir.

Le débat

Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.

Pour (0)

Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.

Contre (0)

Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.

Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.

À lire, à voir (0)

  • Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?

Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.