Parlement européen · 9 octobre 2025 · Social et solidarités
Deuxième Sommet mondial pour le développement social — § 5 - Am 5
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur l’amendement 5, qui propose de modifier le paragraphe 5. Déposé par le groupe Patriotes pour l’Europe.
Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 360 pour, 210 contre.
Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Paragraphe 5).
Texte actuel
5. invite instamment la Commission et les États membres à favoriser la démocratie au travail, le dialogue social et la négociation collective ainsi que la protection des droits des travailleurs, en particulier dans le contexte des transitions écologique et numérique; souligne qu’il faudra prévoir des ressources suffisantes dans le prochain cadre financier pluriannuel (CFP) pour soutenir le dialogue social et la négociation collective, et renforcer les capacités des partenaires sociaux; demande que des efforts supplémentaires soient déployés pour garantir l’égalité de rémunération pour un même travail effectué par les hommes et les femmes, renforcer la transparence des rémunérations et lutter contre les inégalités fondées sur le genre afin de combler les écarts en matière de rémunération, de pension et d’emploi entre les hommes et les femmes dans l’Union; demande à la Commission et aux États membres d’intégrer les questions d’égalité entre les hommes et les femmes dans tous les domaines d’action et tous les actes législatifs;
Texte proposé par l’amendement
5. souligne que la conception des politiques sociales devrait respecter la souveraineté des États membres et être ancrée dans leurs traditions culturelles et leurs choix démocratiques; reconnaît que des efforts supplémentaires sont nécessaires, au moyen de cadres nationaux adaptés au modèle social de chaque État membre, pour garantir l’égalité de rémunération pour un même travail effectué par les hommes et les femmes et renforcer la transparence des rémunérations afin de combler les écarts en matière de rémunération et de pension; souligne toutefois qu’aucune idéologie ne doit être imposée en matière de développement social, telle que l’«intégration de la dimension de genre», les doctrines radicales de la diversité ou les politiques dites «woke», qui faussent le modèle familial, l’éducation et l’environnement du marché du travail;
Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.
Lire la proposition de résolution (en français) · Lire le texte adopté (en français) · Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a rejeté cet amendement
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne dépouillée le 30 novembre 2025 : aucun bulletin citoyen sur ce scrutin.
Qui a voté quoi
81 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 39
- Contre · 34
- N’a pas pris part · 8
- PfE 29
- Renew 13
- S&D 13
- La Gauche 9
- PPE 6
- Verts/ALE 5
- ECR 4
- ENS 1
- NI 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Patriotes pour l’Europe 29 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
- Alexandre VARAUT
- Julien SANCHEZ
- Catherine GRISET
- Gilles PENNELLE
- Jordan BARDELLA
- France JAMET
- Thierry MARIANI
- Virginie JORON
- Jean-Paul GARRAUD
- Philippe OLIVIER
- André ROUGÉ
- Mathilde ANDROUËT
- Pierre-Romain THIONNET
- Marie DAUCHY
- Fabrice LEGGERI
- Mélanie DISDIER
- Matthieu VALET
- Anne-Sophie FRIGOUT
- Pascale PIERA
- Marie-Luce BRASIER-CLAIN
- Julie RECHAGNEUX
- Aleksandar NIKOLIC
- Valérie DELOGE
- Rody TOLASSY
- Pierre PIMPIE
- Julien LEONARDELLI
- Angéline FURET
- Séverine WERBROUCK
- Christophe BAY
Renew Europe 0 pour · 11 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 0 pour · 11 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 0 pour · 8 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 6 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 0 pour · 3 contre · 0 abstention
Conservateurs et Réformistes européens 3 pour · 0 contre · 0 abstention
Non-votants
Europe des nations souveraines 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
Non-inscrits 0 pour · 1 contre · 0 abstention
Contre
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.