Parlement européen · 25 avril 2024 · Social et solidarités
Nouvelles allégations d'ingérence russe au Parlement européen, dans les prochaines élections européennes, et… — Après le considérant C - Am 13
Libellé officiel : Nouvelles allégations d'ingérence russe au Parlement européen, dans les prochaines élections européennes, et incidence sur l'Union — Après le considérant C - Am 13
Dossier : Nouvelles allégations d'ingérence russe au Parlement européen, dans les prochaines élections européennes, et incidence sur l'Union
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur l’amendement 13, qui propose d’ajouter un considérant après le considérant C. Déposé par le groupe Conservateurs et Réformistes européens.
Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 429 pour, 27 contre.
Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Considérant C bis (nouveau)).
Texte proposé par l’amendement
C bis. considérant qu’il existe également des responsables politiques «Russlandversteher» (qui se montrent complaisants envers la Russie) au sein des partis politiques traditionnels; que plusieurs personnalités publiques des États membres de l’Union, y compris d’anciens chefs de gouvernement et ministres, Gerhard Schröder étant l’exemple le plus emblématique, ont occupé des postes bien rémunérés dans des entreprises du secteur de l’énergie contrôlées par le Kremlin; que, même après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, certaines de ces personnes ont décidé de ne pas démissionner et ont continué à toucher l’argent taché de sang du Kremlin, avec la complicité silencieuse de leurs partis politiques; que ces personnes continuent d’exercer leur influence pro-russe sur leur scène politique nationale et sur la scène politique européenne;
Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.
Lire la proposition de résolution commune (en français) · Lire le texte adopté (en français) · Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté cet amendement
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne dépouillée le 19 mai 2024 : aucun bulletin citoyen sur ce scrutin.
Qui a voté quoi
79 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 30
- Contre · 33
- N’a pas pris part · 16
- Renew 23
- ID 18
- Verts/ALE 12
- PPE 8
- S&D 7
- La Gauche 6
- NI 4
- ECR 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Renew Europe 0 pour · 20 contre · 0 abstention
Contre
- Fabienne KELLER
- Pascal CANFIN
- Dominique RIQUET
- Valérie HAYER
- Nathalie LOISEAU
- Marie-Pierre VEDRENNE
- Jérémy DECERLE
- Catherine CHABAUD
- Salima YENBOU
- Bernard GUETTA
- Stéphane BIJOUX
- Christophe GRUDLER
- Gilles BOYER
- Stéphanie YON-COURTIN
- Pierre KARLESKIND
- Laurence FARRENG
- Ilana CICUREL
- Sandro GOZI
- Max ORVILLE
- Catherine AMALRIC
Non-votants
Identité et Démocratie 12 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 10 pour · 1 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 6 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 0 pour · 6 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 0 pour · 5 contre · 0 abstention
Non-inscrits 1 pour · 1 contre · 0 abstention
Conservateurs et Réformistes européens 1 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.