Parlement européen · 25 avril 2024 · Sécurité et justice
Azerbaïdjan, notamment la répression à l'égard de la société civile et le cas de Gubad Ibadoghlu et d'Ilhamiz… — Considérant A - Am 2
Libellé officiel : Azerbaïdjan, notamment la répression à l'égard de la société civile et le cas de Gubad Ibadoghlu et d'Ilhamiz Guliyev — Considérant A - Am 2
Dossier : Azerbaïdjan, notamment la répression à l'égard de la société civile et le cas de Gubad Ibadoghlu et d'Ilhamiz Guliyev
De quoi s'agit-il ?
Ce scrutin porte sur l’amendement 2, qui propose de modifier le considérant A. Déposé par le groupe La Gauche au Parlement européen.
Voter pour, c’est vouloir cette modification du texte ; voter contre, c’est la refuser. Le texte entier est voté à part.
Le texte entier, voté le même jour : le Parlement européen l’a adopté, 474 pour, 4 contre.
Texte officiel de l’amendement, publié par le Parlement européen (Considérant A).
Texte actuel
A. considérant que l’Azerbaïdjan a intensifié sa répression à l’égard de la société civile, des militants et des derniers médias indépendants, tels qu’Abzas Media, au moyen de détentions et de harcèlement judiciaire; que les organisations de la société civile recensent actuellement près de 300 prisonniers politiques en Azerbaïdjan;
Texte proposé par l’amendement
A. considérant que l’Azerbaïdjan a intensifié sa répression à l’égard de la société civile, des militants et des derniers médias indépendants, tels qu’Abzas Media, au moyen de détentions et de harcèlement judiciaire; que les organisations de la société civile recensent actuellement près de 300 prisonniers politiques en Azerbaïdjan; que l’indice «Liberté dans le monde 2024» de Freedom House classe l’Azerbaïdjan parmi les pays les moins libres au monde, avec un score inférieur à celui de la Russie et de la Biélorussie;
Surligné : ce que l’amendement change, tel que le Parlement le marque — retiré ou remplacé dans le texte actuel, ajouté dans le texte proposé.
Lire la proposition de résolution commune (en français) · Lire le texte adopté (en français) · Lire la procédure officielle sur europarl.europa.eu
Ce que le Parlement européen a voté
le Parlement européen a adopté cet amendement
Décompte officiel, open data du Parlement européen (votes nominatifs, via HowTheyVote.eu), présenté tel que publié.
Et toi, qu'aurais-tu voté ?
Urne dépouillée le 19 mai 2024 : aucun bulletin citoyen sur ce scrutin.
Qui a voté quoi
79 positions publiées par le Parlement européen, groupe par groupe. Donnée officielle, reprise sans commentaire.
- Pour · 64
- Abstention · 2
- N’a pas pris part · 13
- Renew 23
- ID 18
- Verts/ALE 12
- PPE 8
- S&D 7
- La Gauche 6
- NI 4
- ECR 1
Un point par siège, coloré selon le vote émis — jamais selon le parti. L’arc extérieur porte, lui, la couleur officielle du groupe, et les groupes se suivent dans l’ordre protocolaire publié par la chambre. Ce n’est pas le plan de la salle : le Parlement européen ne le publie pas, et le reconstituer reviendrait à placer chacun sur un axe politique que personne n’a arrêté. Survole un siège pour l’identifier.
Renew Europe 21 pour · 0 contre · 0 abstention
Pour
- Fabienne KELLER
- Pascal CANFIN
- Dominique RIQUET
- Valérie HAYER
- Nathalie LOISEAU
- Marie-Pierre VEDRENNE
- Jérémy DECERLE
- Catherine CHABAUD
- Salima YENBOU
- Bernard GUETTA
- Irène TOLLERET
- Stéphane BIJOUX
- Christophe GRUDLER
- Gilles BOYER
- Stéphanie YON-COURTIN
- Pierre KARLESKIND
- Laurence FARRENG
- Ilana CICUREL
- Sandro GOZI
- Max ORVILLE
- Catherine AMALRIC
Non-votants
Identité et Démocratie 13 pour · 0 contre · 0 abstention
Verts/Alliance libre européenne 12 pour · 0 contre · 0 abstention
Parti populaire européen 7 pour · 0 contre · 0 abstention
Socialistes et Démocrates 6 pour · 0 contre · 0 abstention
La Gauche au Parlement européen 4 pour · 0 contre · 0 abstention
Non-inscrits 1 pour · 0 contre · 1 abstention
Conservateurs et Réformistes européens 0 pour · 0 contre · 1 abstention
Abstention
Le débat
Des arguments signés, jugés « éclairants » par les lectrices et lecteurs : la qualité paie, y compris dans le camp adverse. Le débat construit ta voix ; il ne pèse jamais dans l'urne.
Pour (0)
Personne n'a encore argumenté pour. La première voix donne le ton.
Contre (0)
Personne n'a encore argumenté contre. La première voix donne le ton.
Rattache ta commune pour prendre la parole et éclairer les arguments des autres.
À lire, à voir (0)
- Aucune source versée. Un article, une vidéo, un document qui éclaire le sujet ?
Urne citoyenne indicative, sans effet juridique. Vote secret : l'émargement et le bulletin sont séparés en base, personne ne peut les relier.